Traktorerne rullede tirsdag mod Christiansborg Slotsplads, hvor hundredvis af landmænd mødte op for at demonstrere mod et lovforslag om nye gødskningsregler. Blandt dem var Jens Henrik Juul Madsen fra Fuglebjerg, som forlod det daglige arbejde for at deltage i protesten, mens Folketinget behandlede forslaget ved andenbehandlingen.
For ham er sagen så alvorlig, at han for første gang har valgt at deltage i en demonstration. Han mener, at de nye regler kan få store konsekvenser for både driften på gårdene og økonomien i erhvervet, hvis de bliver gennemført i den nuværende form.
“Det er så skæbnesvanger, det der foregår, så jeg kan ikke bare sidde derhjemme og gøre ingenting,” siger Jens Henrik Juul Madsen.
Kritik af tempoet i de nye regler
Lovforslaget skal begrænse, hvor meget gødning landmænd må bruge, for at reducere udledningen af kvælstof og fosfor til vandmiljøet. Målet er at forbedre tilstanden i søer, fjorde og kystnære farvande, hvor næringsstoffer i årevis har været en central del af debatten om iltsvind og miljøbelastning.
Jens Henrik Juul Madsen afviser ikke behovet for grøn omstilling. Han siger tværtimod, at landbruget også har et ansvar for problemerne i vandmiljøet. Hans kritik retter sig især mod den måde, reglerne bliver indført på, og den tidsplan politikerne arbejder efter.
Han har netop sået vinterraps og frygter, at ændringer midt i dyrkningssæsonen kan ramme årets produktion. Ifølge ham tænker Christiansborg i kalenderår, mens virkeligheden på markerne følger en helt anden rytme, hvor sæsonen i praksis starter allerede 1. august.
Frygter lavere udbytte og tab af job
Landmanden vurderer, at strammere gødskningskrav kan føre til lavere udbytter på markerne. Det kan i næste led presse økonomien på bedrifterne, særligt i en branche, hvor mange i forvejen arbejder med små marginer og stor usikkerhed om priser, renter og vejrlig.
Han håber derfor stadig, at processen kan blive bremset eller udskudt, så erhvervet får bedre tid til at tilpasse sig. Bekymringen handler ikke kun om den enkelte høst, men også om arbejdspladser i landbruget og følgeerhverv, hvis indtjeningen falder markant.
Samtidig peger han på, at problemerne i havmiljøet efter hans opfattelse ikke kan forklares alene med landbrugets gødningsforbrug. Han nævner blandt andet stigende havtemperaturer, spildevandsudledninger og indgreb i havmiljøet som forhold, der også bør indgå i diskussionen om, hvorfor naturen er under pres.
En bredere konflikt mellem landbrug og politik
Demonstrationen på Christiansborg Slotsplads viser, at modstanden mod lovforslaget rækker bredt i landbruget. For mange handler sagen ikke kun om gødning, men om tillid mellem politikere og erhverv. Jens Henrik Juul Madsen mener, at afstanden mellem beslutningstagerne og hverdagen på gårdene er blevet for stor.
Han kritiserer også, at de politiske justeringer efter hans opfattelse har ændret balancen i den grønne trepart. Hvor aftalen oprindeligt blev set som et forsøg på at finde fælles løsninger, frygter han nu, at de skærpede krav i stedet vil gøre det sværere at drive landbrug på bæredygtige og økonomisk holdbare vilkår.
“Politikerne har ødelagt treparten og dens gode intentioner ved at stramme reglerne så meget, at man faktisk kvæler den,” siger Jens Henrik Juul Madsen.
- Lovforslaget var tirsdag til andenbehandling i Folketinget.
- Reglerne skal begrænse udledning af kvælstof og fosfor til vandmiljøet.
- Landmændene frygter lavere udbytter, dårligere økonomi og tab af arbejdspladser.
